|
OGŁOSZENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA NA:
organizację i przeprowadzenie szkoleń w ramach projektu „Jestem tego warta – wspieranie aktywności zawodowej kobiet” realizowanego w ramach poddziałania 6.1.1 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki (POKL) w szczególności:
1. ZAKRES I - „Fryzjer” - szczegółowy program realizacji usługi określony w załączniku Nr 1 do SIWZ;
2. ZAKRES II - „Kosmetyczka” - szczegółowy program realizacji usługi określony w załączniku Nr 2 do SIWZ;
3. ZAKRES III - „Masaż upiększający i leczniczy” - szczegółowy program realizacji usługi określony w załączniku Nr 3 do SIWZ;
4. ZAKRES IV - „Stylizacja paznokci wraz z obsługą solarium” - szczegółowy program realizacji usługi określony w załączniku Nr 4 do SIWZ;
5. ZAKRES V - „Wizażysta” - szczegółowy program realizacji usługi określony w załączniku Nr 5 do SIWZ;
CPV - 80530000-8- Usługi szkolenia zawodowego
W trybie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. art.146 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29.01.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity z 2007 roku: Dz. U. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm) zostało unieważnione, bowiem postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie
Unieważnienie postępowania jest czynnością, którą zamawiający może dokonać wyłącznie w sytuacji wystąpienia co najmniej jednej przesłanki wymienionej w art. 93 ust. 1 ustawy. Zgodnie z zapisem art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada postępowania, która może być przyczyną jego unieważnienia, musi mieć charakter nieusuwalny i jednocześnie powodujący, iż umowa zawarta w wyniku takiego postępowania będzie wskutek wystąpienia wady nieważna. Taką wadą są wszystkie wymienione w art. 146 ust. 1 ustawy przypadki naruszenia ustawy. Zamawiający naruszył zasadę jawności postępowania poprzez czyn otwarcia oferty która wpłynęła do Zamawiającego w dniu 16 czerwca 2008 r. o godz. 13.25 tj. przed wyznaczonym terminem na otwarcie ofert (termin wyznaczony na otwarcie ofert – 17 czerwca 2009 r., godz. 9.15). Naruszenie jawności nastąpiło na skutek omyłkowego otwarcia korespondencji przychodzącej w sekretariacie Agencji. Zgodnie z wyrokiem z dnia 25 stycznia 2008 r. Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych „Przepis artykułu 86 ust.1 ustawy prawo zamówień publicznych wprowadza zakaz zapoznania się z zawartością ofert przed terminem ich otwarcia. Zakaz ten skierowany jest nie tylko do wykonawców, ale również do Zamawiającego i osób trzecich. W praktyce oznacza to, ze od momentu złożenia poszczególnych ofert do momentu ich otwarcia, oferty pozostają u Zamawiającego w opakowaniach uniemożliwiających zapoznanie się z ich zawartością. Otwarcie ofert przed wyznaczonym terminem lub wcześniejsze ujawnienie ich treści stanowi poważne naruszenie ustawowych zasad postępowania”. KIO stwierdza, że „nie ma znaczenia czy z treścią oferty ktokolwiek zapoznał się przed terminem otwarcia ofert. Istotne jest, iż istniało takie zagrożenie”
Wobec powyższego naruszenia zasady ustawowej umowa byłaby nieważna na podstawie art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy.
|
